Германската Бундеслига направи следващата ключова стъпка в опита си да постави прочутото правило 50+1 на по-здрава правна основа. Изготвен е ясен график, който ще се простира до 2027 г., като същевременно стана ясно, че все още не е договорена съществена реформа. Това стана ясно след дискусии между Изпълнителния комитет на Бундеслигата и представители на всички 36 клуба от Първа и Втора Бундеслига, пишат германските медии.
Лигата потвърди, че възнамерява да поиска подновяване на подкрепата за 50+1 на събранието на членовете си през декември. Окончателните предложения, уреждащи бъдещото прилагане на правилото, се очаква да бъдат представени през първата половина на 2027 г. Настоящото изявление обаче не представлява нова правна оценка на 50+1, нито решава някой от висящите въпроси около клубове като Байер Леверкузен, Волфсбург, РБ Лайпциг или Хановер 96.
Какво всъщност се промени?
През август Федералната антитръстова служба на Германия (Bundeskartellamt) приключи дългогодишната си проверка, като заключи, че няма фундаментални възражения срещу самото правило 50+1. Въпреки че то ограничава конкуренцията за инвестиции, властите приеха, че това е оправдано с цел запазване на клубния характер на германския футбол и възможността на феновете да участват в управлението.
Това одобрение обаче не беше безусловно. Антитръстовият орган подчерта, че правилото 50+1 трябва да се прилага последователно, еднакво и без неоправдани разлики между клубовете. Идентифицирани бяха три основни проблемни области:
- Достъпът до членство с право на глас.
- Прилагането на принципите на 50+1 в процедурите за вземане на решения в самата лига.
- Третирането на историческите изключения за благодетели.
Тези три области водят директно до четири конкретни клуба. Байер Леверкузен и Волфсбург остават двата настоящи бенефициента на исторически изключения, които позволяват съответно на Bayer AG и Volkswagen да упражняват контролно влияние върху професионалните си футболни операции.
Трите фронта на проблема 50+1
Четирите клуба в центъра на дискусията очертават три отделни проблема в настоящото прилагане на 50+1. Може би най-значимият елемент в новото изявление е акцентът върху избягването на незабавна конфронтация с клубовете, чиито структури са станали централни за оценката на антитръстовия орган.
Първият фронт засяга историческите изключения за благодетели. Байер Леверкузен и Волфсбург продължават да работят по изключения, които позволяват на Bayer AG и Volkswagen да упражняват мажоритарен контрол. Антитръстовата служба отдавна поставя под въпрос дали разрешаването на определени клубове да действат извън основното изискване може да бъде трайно съвместимо с правило, чиято правна защита все повече зависи от еднаквото и недискриминационно прилагане.
Вторият фронт е свързан с достъпа до членство. Този въпрос поставя под особено наблюдение РБ Лайпциг. Формално клубът работи в структура на сдружение на членове. Правният въпрос обаче е дали достъпът до обикновено членство с право на глас е достатъчно отворен, за да осигури широкото обществено участие, на което Бундеслигата се позовава, когато защитава 50+1.
Третият фронт засяга организационните процедури на самата лига, като Хановер 96 е най-ясният пример. По време на гласуването за инвеститор в лигата през декември 2023 г. беше известно, че сдружението-майка на Хановер 96 е инструктирало своя представител да гласува против сделката. Тъй като гласуването беше тайно, неговият вот не можа да бъде установен впоследствие. За антитръстовия орган това разкри вътрешно противоречие – лигата не може да разчита на контролните права на сдружението-майка, за да докаже спазването на 50+1, а след това да пренебрегва дали същите тези права са ефективни, когато самата тя провежда процеси на вземане на решения.
Прилагането, а не правилото, е на дневен ред
Важно е да се отбележи, че процесът, който сега тече в Бундеслигата, не е свързан основно с това дали основното правило трябва да оцелее. Изпълнителният комитет подкрепя неговото продължаване, а антитръстовата служба предостави правен път, по който то може да остане в сила.
Значително по-трудният въпрос е дали Бундеслигата може да изгради система, в която принципът, използван за оправдаване на 50+1 – значимо влияние на членовете върху професионалния футбол – се прилага достатъчно последователно в много различни клубни структури, за да издържи на бъдещи правни проверки. Настоящият правен дебат следователно се отнася не само до това кой притежава акции, но и кой упражнява контрол, колко смислен е този контрол в действителност и дали организационните структури зад него осигуряват участието на членовете, на което сега се основава правната обосновка за 50+1.
Консенсус или ново отлагане?
От гледна точка на Изпълнителния комитет, предпазливият подход е пряко следствие от залога. Бундеслигата е прекарала повече от осем години в опити да получи по-голяма правна сигурност около 50+1. Налагането на незабавни структурни промени на засегнатите клубове може да доведе точно до продължителните съдебни битки, които настоящият процес цели да предотврати.
Организираните представители на феновете обаче вече дадоха да се разбере, че смятат въпроса за много по-спешен. Организацията Unsere Kurve, която се описва като най-голямата организация за интересите на феновете в Германия, приветства оценката на антитръстовия орган от август, но поиска бързото ѝ прилагане. Групата твърди, че органът вече е предоставил достатъчно ясни насоки за Волфсбург, Леверкузен, Лайпциг и Хановер и че няма нужда от нов продължителен кръг от преговори.
Това оставя Изпълнителния комитет в опит да примири два конкуриращи се натиска. Ако се действа твърде бързо, рискува конфронтации със засегнатите клубове и продължителни съдебни спорове. Ако се действа твърде бавно, процесът, започнал през 2018 г., започва да прилича на механизъм за запазване на договорености, които антитръстовият орган вече е определил като изискващи внимание.
Новият график не разрешава това напрежение, а просто поставя времева рамка около него. До първата половина на 2027 г. Бундеслигата ще трябва да премине отвъд многократното потвърждаване на ангажимента си към 50+1 и да обясни как този ангажимент може действително да се прилага последователно за всички.
Новините на Dsport и във Facebook, Viber, YouTube, TikTok и Instagram!
Мобилният Аpp на Dsport вече е тук - изтеглете за Android и iOS
