Българският футбол е един голям парадокс, изтъкан от компромиси

22 Сеп | 10:46

ЦСКА - Берое / startphoto.bg ЦСКА - Берое

На 29 април 2024г. новоизбраният президент на БФС Георги Иванов заяви: "Смятам, че нашето първенство е много интересно и неслучайно през последните пет години е в топ 5 на интересните първенства. Трябва да си дадем сметка, че Първа лига е много интересна." Не, г-н Иванов първенството ни е десета дупка на кавала. И за това вече допринасяте и Вие. Това, което в България наричаме футбол е една голяма пародия, която е изтъкана от компромиси. Компромиси с терените на стадионите. Футболът ни се играе в някакви разорани ниви, които всеки един момент са готови да бъдат засети с картофи. Интересно в кое друго първенство има такива терени, та ние да сме сред петте най-интересни. То продуктът от футболната нива е един, а от футболен килим е коренно различен. Компромиси се правят, въпреки че фиктивно се написаха някакви предупредителни и заплашителни писма. Всичко беше дръж ми шапката. Само един отбор на практика пострада и беше принципен да си оправи терена и това е Хебър Пазарджик. За пореден път в България, в българския футбол се видя, че едни са по-равни от други. Имаме ли комисии, които да се произнесат. Това писмо сигурно отлежава в някой офис в Бояна, затиснато от 18-годишно уиски, за да не излети съвсем.

Компромиси се правят и с ВАР. На Лаута в Пловдив е сянката, в Благоевград е фенът, който стоеше пред камерата. Цялата ни система е такава. В Пловдив преместиха мачовете, за да не влияе сянката. В Благоевград подписваха на крак представителите на двата отбора, че са съгласни, че ВАР ще се използва полу… Явно се използва полу, защото съдиите на ВАР не видяха червен картон в 32-ата минута. За дузпата и пуснатата линия на засадата, която бе показана по телевизията, като повторение да ни убеди в решението на съдиите... Поне да се научат да пускат успоредни линии на тези на терена, че от смешно в началото при използването на ВАР, започна да се превръща в тъжно. Да им имам промените в Съдийската комисия. По-добре да сложат някой мъртвец. Пародия, пародия в най-висша форма. А преди началото на сезона Георги Иванов се хвалеше, че щяло да има повече камери. Абе, какви камери?! По-добре на полусезона да се отказваме от ВАР, така, да спестим някой лев. И да си спестим резила, че станахме буквално за резил пред хората. В Норвегия ще се отказват през март 2025 година от ВАР, ние като иновативни – да се откажем още на полусезона и да му теглим една.

БФС прави компромиси с всичко и най-вече за силните на деня. ЦСКА уж трябваше да бъде наказан, ама не съвсем.

На 10 юни Дисциплинарната комисия към БФС обяви наказанието на ЦСКА заради ексцесиите по време на евробаража срещу ЦСКА 1948:

Дисциплинарна комисия

Решения - 10.06.2024 г.

Отложени за разглеждане инциденти от среща – бараж

ПФК „ЦСКА-София“ – ФК „ЦСКА 1948“

6. За навлизане на публика на терена с последствия, на основание чл. 37, ал.1, т.1, б. В, предложение 5 от ДП /2023-2024/, ДК наказва ПФК "ЦСКА-София" гр. София с лишавана от домакинство за 2 срещи и имуществена санкция в размер на 10 000 лева. Във връзка с чл.16, ал.1 и чл.37, ал.1, т.21, б. Г от ДП /2023/2024/ - ДК заменя лишаване от домакинство с частично затваряне на стадиона, а именно сектор „Г“.

Дисциплинарната комисия наказа ЦСКА с 3 мача без публика, както и още два със затворен Сектор Г заради ексцесиите. Трибуните на стадион „Христо Ботев“ в Благоевград на мача ЦСКА – Берое от деветия кръг на Първа лига бяха на 99% пълни. Интересно от БФС кой сектор възприемат за затворен – гостуващия, сектора зад скамейките, който го няма или сектора около осветителното табло, който също го няма. ЦСКА трябваше да посрещне следващите си два съперника при затворен сектор "Г". На стадиона в Благоевград обаче такъв няма и за да се спази наказанието, фенове не трябваше да има в най-крайния блок откъм сектора за гости на централната трибуна в Благоевград. Това не беше спазено.

Делегатът на БФС Стоян Велчев не знам каква работа е свършил, но трябва незабавно да бъде понижен или дори изхвърлен, след като позволи срещата да се проведе в този вид в Благоевград. Или г-н Иванов приема, че неговите подчинени му плюят на лицето, защото не изпълняват наложените заповеди (наказания). Тук възникват няколко казуса и въпроси около тях. Първо – защо изобщо се допуска провеждането на футболен мач при тези условия, след като ЦСКА търпи наказание, а явно не го спазва? Какви последици има за този мач, след като не са спазени условията за неговото провеждане? Какви последици ще има за делегата на БФС? Какви последици ще има за ЦСКА?

Но българският футбол е изтъкан от компромиси, така че предполагам ни очаква поредното компромисно решение на един футболен съюз, който имаше претенции, че ще променя българския футбол, а той затъва още повече в тресавището на посредствеността, породено от неговите решения, които раждат парадокс след парадокс.

И така до следващия мач, в който или ще се играе на някое поле, което ще наподобява пейзаж от Марс, или ще се наложи единия отбор директно да се подпише, че предава мача и другия го побеждава, а ще изиграят едни формални 90 минути, че нали има телевизионни права.