Дунав Русе излезе с пространна позиция във връзка с мача срещу Черноморец Бургас от Втора лига, спечелен от „драконите“ с 2:0.

„Акулите“ възнегодуваха срещу съдийството на Стилян Колев, чиито права бяха спрени от Съдийската комисия към БФС заради този двубой.

От Дунав защитиха решенията на съдийската бригада и пуснаха видеоклип с продължителност 3 минути с моменти от срещата.

Ето какво гласи позицията на Дунав без редакторска намеса:

„Настоящата позиция е във връзка с работата на съдиите в мача между Дунав и Черноморец Бургас от последния кръг на MR. BIT Втора лига. Първо искаме да отбележим, че надали има отбор, който не е бил изкушен да прехвърли вината за негативен резултат изцяло върху външни фактори. Това е човешка реакция и част от нашата природа. От Дунав никога не сме боравили с жалби срещу съдии, защото в последните години не сме чувствали, че сме жертва на умишлено и тенденциозно съдийство в наш ущърб. Дори в много срещи, в които сме били явно ощетени, сме предпочитали да не ескалираме въпроса доколкото сме наясно, че във Втора лига свирят много млади съдии и трябва да им се остави пространство да свършат задълженията си по възможно най-добрия начин.

 В същото време след мача между Дунав и Черноморец чувстваме, че се създава изключително опасен прецедент, с който рискуваме правото да се присъжда на този, който умее да огласява най-силно своето недоволство, дори когато то не почива на никакви реални факти и аргументи. Също така оставаме с впечатлението, че върви съвсем целенасочена публична кампания по сплашване на съдиите, така че те да не смеят да отсъждат каквито и да било ситуации в наша полза, продиктувани от реалните събития на терена. За това се чувстваме длъжни да излезем с настоящата позиция.

В тази връзка, приложен можете да намерите видеоклип със спорните ситуации от двубоя, като сме се постарали да Ви предложим различни перспективи. Към видео материала добавяме и снимки от нашия официален фотограф, който бе разположен зад вратата на гостите и е уловил ситуацията за дузпа в полза на Дунав, с което допълнително се вижда изключителната сериозност на нарушението.

Нашите гости от Черноморец имаха претенции най-общо казано в следните направления: (1) Съдията е показал необосновани жълти картони рано в мача, с което е „подготвил“ техен футболист за изгонване; (2) Неоснователност на дузпата; (3) Претенции за засада при добавката на голмайстора Ибрахим Кейта в Дунав. За всяко от трите положения позволете да предложим на Вашето внимание и това на СК нашата позиция, която кардинално се различава с тази на гостите от Черноморец.

(1) По отношение на жълтите картони.

Главният съдия показа точно два картона на играчи на Черноморец – в 10-тата и 14-та минута. И двете ситуации считаме, че са христоматиен пример за нарушение на правило 12 на футболната игра за спиране на обещаващи атаки. И в двете ситуации няма опит за игра с топката и се повалят наши футболисти, влизащи на скорост по посока противниковата врата. Особено второто нарушение бе извършено с похват сякаш копиран от боен спорт. Считаме, че съдията бе абсолютно в правото си да предупреди състезателите на Черноморец с жълт картон и ако не беше го сторил, щяхме да имаме много сериозни претенции към неговата работа.

БФС отряза квитанцията на съдия

(2) Ситуацията за дузпата също считаме изключително ясна и безспорна. Както на видеото, така и снимките се вижда, че играчът на Черноморец съвсем умишлено фаулира футболиста на Дунав Камен Хаджиев, отново без никакво намерение да играе с топката. Смятаме, че също така вторият жълт картон е обоснован, тъй като това не е ситуация, в която може да се приложат смекчаващи обстоятелства като липса на умисъл, обикновена несръчност и т.н.. В конкретната ситуация играчът на Черноморец няма никакво намерение да противодейства по чист начин и извършва тенденциозно и умишлено нарушение, с което основателно получава официално предупреждение. То се оказва и второ за него в мача, след което е изгонен. Обръщаме внимание на СК да изследва внимателно и контекста на предишните изяви на въпросния футболист и склонността му да акумулира предупреждения в поредица мачове.

(3) По отношение на момента с претенциите засада, мислим, че всичко се вижда кристално от предоставените видео материали от нашия клуб. Тази ситуация дори не може да се определи като „спорна“, „тънка“ и прочее. Напълно коректно отсъждане от страна на страничния съдия.

Всъщност, единствената ситуация, в която може да има основателни претенции към работата на съдиите, е в 35-тата минута и е в ущърб на Дунав. Тогава състезателят на Черноморец номер 29. Калоян Кръстев удря в главата Димитър Тодоров. Това води до принудителна смяна в нашия състав, а играчът ни бе откаран в болница с фрактура в носа. За това нарушение нямаше дори жълт картон, да не говорим, че може да се отиде и по-далеч предвид това, че става дума за тежък удар в областта на главата. Във всеки случай минималното наказание би трябвало да е жълт картон за състезателя на гостите.

И накрая сме прикачили ситуация в 76-тата за жълт картон за нашия футболист Акила Монтейро. И макар ние да имаме по-особено мнение за това дали изобщо има нарушение на нашия футболист, то ако приемем, че такова има, жълтият картон е напълно в рамките на критерия, който главния съдия установи още от първата минута в срещата.

Като обобщение на всичко казано досега, се надяваме Съдийската комисия да вземе предвид реалните факти и обстоятелства около срещата.“

Левски е входирал писмо до БФС за достъп до аудиото от ВАР на мача срещу Лудогорец

Новините на Dsport и във Facebook, Viber, YouTube, TikTok и Instagram!

Мобилният Аpp на Dsport вече е тук - изтеглете за Android и iOS