Директорите на Спартак Варна – Иван Кирилов и Панайот Кискинов, говориха заедно със старши треньора Николай Киров след отпадането на тима от SESAME Купа на България, дошло след поражение с 2:3 в домакинството на ЦСКА.
Докато според Кирилов, Спартак е бил ощетен от съдията в 90% от случаите от срещата, то Кискинов твърди, че ощетяването към „соколите“ е било на 100%.
„Отговорихме на динамиката на ЦСКА. Сменихме начина на пресиране, мисля, че играхме добре в защита, но и направихме добри атаки“, обобщи мача Киров.
Изпълнителен директор Кирилов заяви следното за съдийството: „Като бивш съдия, няма да кажа лоша дума за колега, но не беше безпристрастно съдийството. Ако имало някой ощетен, на 90% беше нашият. Доста ситуации са. В този мач липсваше ВАР, ако имаше ВАР, в няколко ситуации нещата можеше да бъдат отсъдени по друг начин и то в полза на Спартак. Първо трябва да погледна нещата, но има тънкости в съдийството. Знам как се води мач. Гидженов, след Кабаков, е най-добрият български съдия. Имаме време и ако преценим, защото са поне две ситуациите, ще пуснем жалба. И да пуснем жалба, какво ще стане“.
„Казал съм го много пъти – Спартак не се разпродава. Има интерес към наши играчи, разбира се към Ахмедов и ако преценим, че офертата удовлетворява всички, може да се разделим с него. Но иначе отборът не се разпродава. Теория на конспирацията са слуховете, че отборът ни е като пазар“, допълни той.
Кискинов, който е спортен директор на варненци, стигна по-далеч: „Аз ще бъда по-краен от г-н Кирилов. За мен днес ние бяхме ощетени на 100% от съдийската бригада. Първо, в процеса на срещата се видя един класически червен картон за удар с лакът, който бе отминат с лека ръка. Ударът на Ето’о срещу Коуто е класически червен картон, няма какво да се заблуждаваме. Нека футболната общественост обърне внимание на тези деликатни моменти, защото те обръщат развоя на всеки мач. Да не забравяме, че ръководството и отборът бяха дошли с идеята за победа, но ЦСКА издиша сериозно и ако не се бяха намесили господата от съдийската бригада, едва ли щяха да се върнат в мача. Вторият гол го разглеждахме, играта с ръка. При 3:2, преди нашия трети гол, не беше отсъдено нарушение в наша полза в наказателното поле. За съжаление, вместо ние да се поздравим с хубава победа, трябва да отстъпим нашето право, което ни се полагаше заради футболните достойнства. Както е казал народът – Господ бави, но не забравя“.
Що се отнася до главния съдия Радослав Гидженов, той се завърна след 2 кръга прекъсване, в които бе наказан заради работата си в дербито на Пловдив между Локомотив и Ботев.
Новините на Dsport и във Facebook, Viber, YouTube, TikTok и Instagram!
Мобилният Аpp на Dsport вече е тук - изтеглете за Android и iOS
