Георги Кабаков отново бе избран за Съдия №1 в българския футбол, като непосредствено след награждаването даде ексклузивно интервю пред Дарик радио и dsport.
В него той коментира различни теми, свързани както със своята работа, така и с българското съдийство като цяло.
„2024 г. изпращам с изключително позитивни чувства. Смятам, че това беше една от най-успешните години за нас като съдийски екип, представяйки българското съдийство в УЕФА с добра поредица от мачове в Шампионска лига, Лига Европа, национални отбори. Считам, че това е една от най-успешните години в нашия екип“, започна Кабаков
Той говори за оттеглянето от съдийството на Диян Вълков и намирането на негов заместник в екипа: „Подробностите, които мога да разкрия, са, че по обективни причини нашият колега Диян Вълков, който беше перфектна и безценна част от съдийския ни екип, се наложи да прекрати кариерата си. В лицето на Мартин Венев имаме достоен негов заместник и вярваме, че нашият съдийски екип ще се представи на обичайното към момента ниво“.
„Много са интересните мачове. Не искам да посоча даден мач. Нашата цел, моята цел и като главен съдия, и като лидер на съдийски екип на терена е във всеки един мач да бъдем пределно мотивирани и фокусирани, защото ние нямаме право да допускаме грешки. Затова не мога да разделя мачовете в чужбина и България. Всеки един мач е важен за нас“, каза той за мачовете през годината.
„Естествено, че има грешки, естествено, че след това е имало анализ на ситуациите. Ние също сме хора, допускаме грешки. Цялата футболна общественост трябва да чуе, че съдиите грешат, но те не го правят умишлено. Надяваме се с представянето си на терена да даваме по-малко полемики за дискусионни ситуации“, призна Кабаков.
Той направи сравнение между мачовете у нас и в чужбина: „Аз лично мога да заявя, че не усещам даден натиск. Мотивацията и напрежението в дадени моменти е различно, но ни се стараем да поддържаме дразнителя на макс, за да бъдем мотивирани в представянето си“.
„Мач с мач не може да бъде сравнен. Не можем да заявим категорично, че в България се свири по-трудно или в чужбина се свири по-трудно. В един от мачовете в Лига Европа, ако се върнем, имахме показани 9 дисциплинарни санкции. Нещо, което в даден мач в България може да не е точно същото. Затова не мога да дам ясна оценка, всеки един мач е индивидуален“, допълни той.
Пловдивският рефер сподели и мнението си за развитието на родното съдийство: „Моето лично мнение е, че има израстване в българското футболно съдийство. Виждаме, че младите ни международни съдии в лицето на (Радослав) Гидженов и (Георги) Гинчев получават доверие от УЕФА. Гидженов през изминалата година ръководи финал на Европейско първенство. футболната общественост подценява това, че е бил юношески турнир. Когато УЕФА гласува доверие на даден съдия да ръководи финал, той е в концепцията за развитие на УЕФА и съм сигурен, че в следващите няколко години ще виждаме тези имена, както и някои от по-младите колеги, които получават доверие от Съдийската комисия, ще виждате добро представяне от тях“.
„Дразня се за това, че има много хора, при които водещото е да са хейтъри. Има много хора, които в нито един момент не са изпадали в ситуация, в каквато са изпадали футболните съдии – да вземат решение. Хора, които никога не са вземали решения, от които може да зависят съдби в даден момент. Всяка една точка, всяка една победа или всяка една грешка може да е изключително важна от гледна точка на футболния съдия“, откровен бе Кабаков.
„Ако трябва да бъда честен, максимално се абстрахирам от коментарите. В някои случаи подобни коментари действат мотивиращо за мен, не ми действат в негативен аспект“, допълни той по темата с негативизма, който се изсипва върху реферите.
Съдия №1 на България призна, че често пъти след мач си е казвал, че е трябвало да вземе друго решение по време на срещата за дадена ситуация: „Много пъти се е случвало подобно нещо. Когато един съдия е честен пред себе си, той трябва да е обективен, когато анализира една футболна среща. Доста пъти се е случвало да си кажа, че това решение не е било правилното и е трябвало да се вземе друго“.
„Искрено се надявам ние с решенията си на терена да минимизираме и да не даваме предпоставка за подобно напрежение. По мое скромно мнение и с опита, който имам в последните години, въпреки че вторият дял е с по-голям заряд, ние като група съдиите излизаме по-мотивирани и скандали през втория дял на първенството не сме срещали ако си върнем статистически години назад“, каза той за предстоящата работа на съдиите през пролетния дял на първенството.
„За нас като съдии не е важно кой за какво място се бори. За нас е важно да излезем на терена и в мача, в който се борят за шампионските, призовите места и в мача, в който се борят да останат в групата, да се вземат еднакви и адекватни решения, а не в две идентични ситуации да се вземат различни решения“, категоричен е Георги Кабаков.
Той акцентира върху това, че доста хора не познават правилника: „Ясно и категорично мога да заявя, че има непознаване. Тук мога да си позволя да направя призив към футболната общественост, към фенове, медии, футболисти и треньори, вие да бъдете проводник на футболните правила, да запознаете обществеността с възникването на ВАР протокола, а ние да се сблъскваме със ситуации, в които едни професионалисти, хора, които се занимават с футбол и го коментират, те не познават елементарни футболни правила и инструкции спрямо дейността на съдиите на терен и дейността на тези извън терена“.
„В международен план ежегодно се появяват нововъведения в правилата на играта. Може би преди 3 години в IFAB (Международен съвет на футболните асоциации) гласуваха драстична промяна на доста от правилата. Нещо, което и към момента отчитам, че във футболните среди не са запознати. Това, което трябва да знаете вие, вашите зрители и футболната общественост, е, че ежегодно има IFAB заседания и възникват ако не драстични, то козметични промени на футболните плавила“, разясни родният съдия.
По отношение най-големият проблем като правило, което все още не се разбира достатъчно добре: „Играта с ръка в наказателното поле е едно от правилата, които са дискусионни. Самото разбиране от различните хора може да доведе до различни решения и критерии при прилагането им. Нещо, което не е изненада и ще ви кажа от кухнята – в определени ситуации ние съдиите между нас имаме дискусия за това, дали ръката е в неестествено положение, дали осъществява контакт с топката или топката осъществява контакт с ръката. Това правило е едно от неунифицираните и затова води до дискусии“.
„Считам, че IFAB, ФИФА и УЕФА работят в тази насока, защото мисленето към момента е какво е футболното разбиране, така че никой от ФИФА, УЕФА и IFAB нямат за цел хората да се объркват, напротив, искат всичко да бъде ясно дефинирано“, каза още той за това правило.
Новините на Dsport и във Facebook, Viber, YouTube, TikTok и Instagram!
Мобилният Аpp на Dsport вече е тук - изтеглете за Android и iOS
