Никола Йотов, скаут на първия отбор на ЦСКА 1948, обясни как работи селекционният процес в клуба. Той говори за сайта на SkillCorner, след като по-рано през годината родният вицешампион стана първият български отбор, доверил се на платформата, която предоставя данни за физическите показатели (Physical) и игровия интелект (Game Intelligence).

Как оценявахте преди физическия профил на даден футболист или доколко той пасва тактически на отбора? На какво разчитахте?

Разчитахме основно на видео и наблюдение на живо, както и на информация за физическите показатели, предоставена от клубове, кондиционни треньори или в някои случаи от самите футболисти.

Наблюдението на живо остава изключително важно при оценката на физическите качества, защото дава директна представа за скоростта, експлозивността, интензивността и способността на даден футболист многократно да извършва определени действия. Предизвикателството беше тези наблюдения да бъдат подкрепени с последователна и съпоставима информация, особено когато оценяваме играчи от различни първенства.

Например да знаеш, че даден футболист може да достигне определена максимална скорост, е полезно, но това невинаги дава пълна картина за физическия му профил. Искаме да разберем също как ускорява, колко често извършва действия с висока интензивност и в какъв контекст се случват те.

От тактическа гледна точка традиционно оценявахме повечето поведения чрез видео. Данните от Game Intelligence ни дават още един начин да погледнем обективно на част от тези поведения, след което отново се връщаме към видеото, за да разберем контекста зад тях.

Имаше ли повтарящи се ситуации, в които чувствахте, че вземате решение с по-малко информация, отколкото бихте искали?

Физическият аспект вероятно беше една от областите, в които допълнителната информация беше особено ценна.

Чрез видео и наблюдение на живо можехме да изградим сериозно мнение за физическите възможности на даден футболист, но невинаги разполагахме с последователна информация за физическите му показатели, особено когато сравнявахме играчи от различни държави и първенства.

Достъпът до физически данни от множество първенства ни дава още една отправна точка. В същото време винаги отчитаме контекста, защото интензивността, стилът на игра и физическите изисквания могат да се различават значително между отделните лиги.

Случвало ли се е данните да противоречат на това, което виждате с очите си? Например играч да изглежда по един начин, а физическите му показатели да показват нещо различно?

Да, и подобни ситуации всъщност са много полезни. Имало е футболисти, които на видео изглеждат особено бързи или физически доминиращи, докато данните подсказват, че трябва да разгледаме по-внимателно определени аспекти от физическия им профил.

Това не означава, че веднага променяме оценката си. Вместо това се връщаме към видеото и се опитваме да разберем причината за разминаването. Тя може да е свързана с позицията на футболиста, тактическата му роля, стила на отбора или ситуациите, в които попада по време на мачовете.

Това е един от начините, по които обичаме да използваме данните – не като заместител на скаутската преценка, а като допълнителен източник, който може да потвърди дадено наблюдение или да ни даде причина да го проучим по-задълбочено.

Същият въпрос, но за тактическите данни – случвало ли се е препоръка за футболист да бъде повлияна от показатели като движението без топка или статистиката при владение и водене на топката?

Данните от Game Intelligence могат да бъдат особено полезни, когато искаме да измерим поведения, които вече сме идентифицирали чрез видео.

Например при атакуващите футболисти можем да наблюдаваме как атакуват свободните пространства, колко често предлагат опции зад линията на защитата или как се позиционират, за да получат топката. При други позиции може да се интересуваме от различни видове движение без топка или от начина, по който играчите се предлагат като опции за подаване на своите съотборници.

Можете ли да дадете реален пример с футболист, при когото физическите показатели са променили първоначалната ви оценка?

Имаше футболист, когото наблюдавахме в продължение на няколко месеца и според нашите наблюдения той имаше силен физически профил. Когато впоследствие анализирахме наличната физическа информация, тя потвърди няколко от характеристиките, които бяхме установили в процеса на скаутинг, и ни даде по-подробна картина за физическите му възможности.

Данните не взеха решението вместо нас и не промениха фундаментално мнението ни за футболиста. Те просто ни дадоха още един слой информация и по-голяма увереност в част от наблюденията, които вече бяхме направили.

По какъв начин интегрирането на данните от SkillCorner промени подготовката на треньорския щаб преди мач?

Анализът ни преди мач продължава да се основава основно на видео и тактически анализ. Данните могат да помогнат, като предоставят допълнителен контекст към определени наблюдения. Ако чрез видео установим конкретно поведение или физическа характеристика на съперника, наличието на обективна информация може да ни помогне да проверим дали това, което виждаме, се повтаря и в по-голяма извадка.

За нас е важно да не добавяме данни просто защото разполагаме с тях. Те трябва да допринасят с нещо релевантно към анализа и да ни помагат да предадем информацията ясно на треньорския щаб.

Каква е следващата стъпка в работата ви с тези данни? Накъде иска да се развие скаутският отдел?

Следващата стъпка е да продължим да подобряваме начина, по който съчетаваме видеото, наблюдението на живо, физическата информация и тактическите данни в рамките на нашия скаутски процес.

Не искаме един източник на информация да доминира при оценката. Всеки от тях може да отговори на различни въпроси за даден футболист. Целта е да използваме наличната информация по-ефективно, като същевременно футболната преценка и контекстът около играча останат в центъра на всяка оценка.

Двойно подсилване в ЦСКА 1948
Двойно подсилване в ЦСКА 1948

Новините на Dsport и във Facebook, Viber, YouTube, TikTok и Instagram!

Мобилният Аpp на Dsport вече е тук - изтеглете за Android и iOS