Напрежението в испанския футбол ескалира, след като президентът на Висшия спортен съвет (CSD) Хосе Мануел Родригес Урибес, настоя Хавиер Тебас да се извини на Реал Мадрид. Причината са думите на президента на Ла Лига, който сравни комуникационните методи на клубната телевизия на Реал Мадрид с тези на Йозеф Гьобелс, министър на пропагандата в нацистка Германия.
„Сравнението, което господин Тебас направи, е неприемливо. Призовавам го да се коригира и да поиска прошка от Реал Мадрид“, заяви Урибес в изявления за EFE по време на събитие в Манисес, Валенсия.
Границите на критиката са преминати
Според ръководителя на CSD, думите на Тебас надхвърлят пределите на легитимната критика, особено предвид позицията, която заема. „В Испания свободата на изразяване е основен стълб на демокрацията и има много широки граници, но в никакъв случай не включва препратка към нацизма и Гьобелс по отношение на испански клуб от Ла Лига“, обясни той.
„Освен това, казано от самия президент на Лигата, отговорността е двойна“, добави Урибес.
Той подчерта, че критиките са част от футбола, но сравнението на Тебас е отишло твърде далеч. Според него, от етична и политическа гледна точка, както и от чувство за отговорност, това е огромна диспропорция. Урибес припомни, че „кралският клуб“ представлява испанския футбол по целия свят и определи като „абсолютно неприемливо“ свързването му с един от най-мрачните периоди в европейската история.
Правни последици и отговорът на Тебас
Въпросът вече се разглежда и от правните служби на CSD. Урибес потвърди, че е възложил анализ дали изявленията на президента на Ла Лига могат да доведат до дисциплинарни последствия, но към момента няма взето решение.
Междувременно Хавиер Тебас защити своето сравнение и обвини телевизията на Реал Мадрид, че предлага съдържание, в което клубът е представен „винаги като жертва“, като се подбират само факти, които подхранват усещането за несправедливост, извадени от контекст.
Отговорът на Тебас към Урибес не закъсня. Президентът на Ла Лига защити думите си и постави под въпрос критериите на CSD, припомняйки, че и други политически фигури като Оскар Пуенте и Пачи Лопес също са използвали препратки към Гьобелс. Тебас настоя, че неговото сравнение се отнася единствено до пропагандните техники, а не до нацистката идеология или феновете на мадридския гранд.
Señor Rodríguez Uribes: Ayer manifesté que no daba crédito a las informaciones sobre una posible actuación del CSD por mis declaraciones. Tras escuchar hoy sus palabras y su petición de disculpas al Real Madrid, considero necesario hacer algunas precisiones. Le adjunto dos post del ministro Óscar Puente: la del 23 de septiembre de 2025, referida a Telemadrid, y otra sobre un mensaje de Jorge Buxadé fechado el 29 de julio de 2026. Acompaño también dos declaraciones de Patxi López, portavoz socialista en el Congreso: su respuesta en la entrevista con HuffPost del 29 de marzo de 2025 y sus declaraciones del 19 de septiembre de 2026, recogidas por 101TV. Las cuatro imágenes permiten leer sus palabras y comprobar el uso que hacen de las referencias a Goebbels. Estos no son los únicos precedentes. Dispongo de más declaraciones de responsables públicos en el mismo sentido. Usted ha subrayado la responsabilidad institucional de mi cargo. Comparto que esa responsabilidad debe tenerse presente. También corresponde tenerla presente cuando se valoran las palabras de un ministro del Gobierno o del portavoz de un grupo parlamentario. Peronen mis palabras hay una diferencia, dejé expresamente escrito: «La comparación es con esas técnicas de propaganda, no con una ideología ni, por supuesto, con la afición madridista». Mi crítica se refería a la repetición sistemática, la selección interesada de hechos y la construcción de un enemigo. Esa delimitación debe formar parte de cualquier valoración rigurosa de lo que dije. Puede discrepar de mi análisis y de la referencia utilizada. Pero afirmar que queda fuera de la libertad de expresión exige una fundamentación que atienda al contenido completo y al contexto. Y cualquier eventual actuación disciplinaria necesita, además, una base jurídica concreta. Desde la presidencia del CSD cabe esperar rigor, imparcialidad y coherencia. La responsabilidad institucional exige un criterio consistente, con independencia de quién formule la crítica y de quién la reciba.
— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) October 17, 2026
В заключение, той поиска „строгост, безпристрастност и последователност“ от институцията и подчерта, че всяко евентуално дисциплинарно производство трябва да има конкретна правна основа.
Новините на Dsport и във Facebook, Viber, YouTube, TikTok и Instagram!
Мобилният Аpp на Dsport вече е тук - изтеглете за Android и iOS
