Отговорникът за системата за видео асистент реферът в България Петър Петров говори на специална пресконфереция, организирана в БФС за използването на ВАР в България. Той разясни някои детайли относно работата на системата, които смята, че не се интерпретират правилно и не са разбрани.
/p>
"По цял свят се работи по единен ВАР протокол. Първата опорна точка, която четем и коментираме, че тука има някакъв български ВАР - това не е истина. Навсякъде работим по единен ВАР протокол. Той е дълъг и обстоятелствен. Тук само ще маркирам някои основни принципи. В един мач съдиите правят поне 120 ВАР проверки. В последните 16 мача в Шампионска лига имаше в 16 мача, 16 ВАР интервенции. Давам ви два примера Копенхаген - Манчестър Сити - 3 ВАР интервенции. Това занчи, че съдиите са допуснали три важни грешки. Имаме 49 позитивни намеси и 13 негативни - трябва да признаем грешките. Имаме 19 фактически намеси - това са решения, които ВАР съдиите могат да вземат. Те не могат вместо главния съдия в други ситуации. Проверява е когато има гол, дали има засада и съответно другото, което могат да вземат това е за "вътре-вън" за наказателното поле при отсъждането на наказателен удар. За всичко останало могат само да препоръчат на главните съдии", започна Петров.
"След 356 мача с използване на системата ВАР имаме само една грешка за неправилно отменен гол. ВАР проверява всичко на 100%. Всички ситуации, които са свързани с гол и възможни нарушения, за наказателни удари, директен червен картон и сгрешена самоличност. След всяка среща има запис - аудио и видео и се вижда всичко, което се прави. На следващия ден се подготвят клипове и се изпращат на съдиите. През целия мач не е задължително да има директна комуникация с главния съдия. Има така наречената тиха проверка за всички нарушения по ВАР протокола. Има ВАР интервенция само при явна и очевадна грешка от съдията на терена", каза още той.
"Когато имаме спъване се взема точката при първия контакт. Първият контакт е на 20 см извън наказателното поле. Когато имаме задържане се взима последният контакт - когато защитникът пуска нападателя. Много е важно да се знае. Ако няма никакво решение на терена и ВАР не може да комуникира и да каже "отсъди дузпа или покажи червен картон". Първо главният съдия трябва да вземе решение и тогава ВАР може да направи проверка. Крайното решение винаги е на главния съдия дори от ВАР да го извикат да прегледа ситуацията", обясни Петров.
"ВАР не се намесва в сива за камерите зона Спорни ситуации, бутане, блъскане, рамо в рамо - ВАР не се намесва. ВАР няма силомер, за да измери дали това бутане или леко подпиране е достатъчно, за да се отсъди наказателен удар. Някои грешни постановки, които сме забелязали - това бяха най-спорните ситуации, защо ВАР не се намеси. ВАР не може да препоръча ревю и съдията да покаже жълт картон. Това също не е вярно. Съдията си разглежда ситуацията и може да прецени, че е жълт, а не червен картон", каза още той.
"Гледах Интер - Барселона. Там ВАР съдия е нидерландец. Този съдия има над 100 назначения като ВАР съдия, но не успя да прецени правилно, че има игра с ръка. Нашите съдии са на 356 мача с използването на ВАР. Ние сме още в началото на проекта", заяви Петров.
"Началото на голова атака е от началото, в което атакуващия отбор започва да развив атаката, но по време на нея другият отбор отнема. Всяка една атака, щом другият отбор овладее се започва нова фаза на атаката. Таа старите маркирания отпадат.
Виктор Кашай призна за грешки на съдиите и ВАР в ущърб на Левски и Славия (ВИДЕО)
Виктор Кашай коментира изказването на Венцеслав Стефанов по негов адрес
Новините на Dsport и във Facebook, Viber, YouTube, TikTok и Instagram!
Мобилният Аpp на Dsport вече е тук - изтеглете за Android и iOS