Ако зависеше от Спортния арбитражен съд (CAS), Джордан Чайлс щеше да запази бронзовия си медал за съчетанието си във финала на земя при жените на Олимпийските игри в Париж, а румънските гимнастички Ана Барбосу и Сабрина Манека-Войнея също щяха да получат по един.
Но в решение от 29 страници, в което подробно се описва решението, което накара олимпийските ръководители да отнемат първия индивидуален медал на Чайлс, CAS заявява, че световният ръководен орган по гимнастика е провалил съдийството на състезанието и не е пожелал да компенсира това, като присъди и на трите гимнастички отличия, въпреки че всяка от състезателките е имала аргументи за бронза.
Международната федерация по гимнастика (FIG) също така не е проследила времето за подаване на контестация от треньора на Чайлс за резултата й по време на състезанието на 5 август - пропуск, който CAS нарече „провал“. В крайна сметка съдът реши, че запитването е дошло четири секунди след разрешената една минута за проверка на резултата на американката.
CAS обвини FIG за проблемите, възникнали по време на един от най-драматичните моменти на Игрите в Париж. След края на състезанието румънските официални лица се обърнаха към съда, който беше създал тричленен състав на Олимпиийските игри специално за решаване на подобни спорове.
Съдебният състав заяви, че е ограничен в разглеждането на случая.
"Ако Панелът беше в състояние да приложи принципите на справедливостта, той със сигурност щеше да присъди бронзов медал и на трите гимнастички с оглед на тяхното представяне, добросъвестност и несправедливостта и болката, на които са били подложени, при обстоятелства, при които FIG не е предоставила механизъм или механизъм за прилагане на правилото за една минута", се казва в позиция на CAS.
Новините на Dsport и във Facebook, Viber, YouTube, TikTok и Instagram!
Мобилният Аpp на Dsport вече е тук - изтеглете за Android и iOS
